毕振山

(相关资料图)

当地时间6月19日，英国前首相约翰逊迎来59岁生日之际，一场打击“如约而至”。

在这一天，英国议会下院以354票赞成、7票反对的表决结果，通过了下院特权委员会提交的针对约翰逊“聚会门”丑闻的调查报告。这意味着，约翰逊将被禁止进入议会。

“聚会门”丑闻是在约翰逊担任首相期间曝光的。当时英国媒体报道，首相府曾经多次违反防疫规定举办聚会。这些聚会包括2020年5月在首相府花园举办的酒会，2020年12月在首相府花园举办的盛大派对，2021年4月首相府举办的两场离职聚会等。约翰逊曾就其中一些聚会向公众道歉，其任命的顾问卡明斯、前卫生大臣汉考克等都因为违反防疫规定而辞职。

正是在“聚会门”丑闻的不断发酵下，英国要求约翰逊辞职的呼声越来越高，直到时任财政大臣苏纳克辞职引发内阁离职潮，约翰逊不得不在2022年7月黯然下台。

约翰逊离任后，议会下院特权委员会针对“聚会门”的调查仍在继续。今年3月，约翰逊曾向特权委员会提交材料，承认在“聚会门”事件中误导了议会，但否认蓄意为之。6月9日，约翰逊突然宣布辞去议员职务，当时媒体认为这是约翰逊在看过调查报告后愤而辞职。约翰逊在辞职声明中说，特权委员会未能证明自己误导议会是故意为之，但仍要将他逐出议会，这是“政治猎巫”。

果不其然，特权委员会在6月15日正式公布了调查报告。报告长达106页，详细列举了6起聚会事件，认为约翰逊在告诉议会下院和特权委员会自己遵守防疫规定时，“他就知道自己是在故意误导”后二者。报告还认为，约翰逊不仅对特权委员会撒谎，还妨碍调查进程，参与辱骂和恐吓委员会成员等，这些行为都是在“藐视议会”。

由于约翰逊已经辞去议员职务，报告建议不应再向他发放议员自动拥有的议会通行证，禁止他进入议会。对于这份报告，约翰逊15日批评其是“垃圾”和“谎言”，呼吁民众“听听伦敦警察局”的说法。

值得注意的是，约翰逊辞职事件并不是一起个人事件，还可能引发保守党内部动荡。

约翰逊辞职之后，他的两名政治盟友，前文化大臣娜丁·多里斯、前外交部亚太事务国务大臣杰尔·亚当斯也宣布辞去议员职务。6月17日，另一名保守党议员大卫·沃伯顿也宣布辞职。这样，保守党就少了4个议员职位。

这一连串的辞职让英国媒体想起曾逼约翰逊下台的辞职潮。当时，苏纳克被约翰逊的支持者认为是“背叛者”。如今，英国媒体认为约翰逊也想利用辞职来逼宫苏纳克。而在约翰逊辞职之际，他还因为政治荣誉名单之事和苏纳克发生争吵。这份名单中少了约翰逊的几个政治盟友，他因此认为苏纳克对名单进行了干预，苏纳克予以否认。约翰逊则指责苏纳克“胡说八道”。

有分析指出，约翰逊在保守党内有不少支持者，他们一直希望约翰逊能够重返首相之位。约翰逊本人在辞职时也暗示自己是“暂时离开”，并极力宣称是有一小部分人把他赶出了议会。6月19日议会就调查报告投票时，不少保守党议员没有投票，表明他们对报告不满。而苏纳克及其支持者也没有参加辩论和表决，担忧此事引发保守党进一步分裂。

针对约翰逊辞职事件，反对党工党党首斯塔默批评保守党政府深陷“混乱”，要求提前举行议会选举。虽然保守党不太可能理睬这一提议，但接下来的4名议员补选，保守党并没有把握拿下。最新民调显示，保守党的支持率落后工党十几个百分点。

约翰逊现在又干回了他的老本行——在英国《每日邮报》当专栏作家。一些媒体认为他将以此为平台来加大对苏纳克政府的攻击和施压，以便为自己争取“回归”的机会。但也有声音认为，调查报告和下院投票基本上封死了约翰逊东山再起的道路。

而在分析人士看来，约翰逊辞职事件首先对苏纳克形成压力，他需要确保保守党团结并争取在议员补选中获胜。如果苏纳克处理不好这些事件，约翰逊就可能有机会。但是从当前民调来看，约翰逊辞职对保守党也是挑战，如果保守党动荡持续，机会就可能留给反对党。